左也不是右也不是,《奇葩说》杨超越被批没文

时间:2019-11-16 15:44       来源: 未知

《奇葩说》第六季第四期因两点原因“火”了,第一个原因是缘于本期很有意思的辩题:“美术馆着火,救画还是救猫”;第二个原因则起于杨超越,她由于第一时间就选择“救猫”,被观众在弹幕狂喷“没文化”。

我们一步一步来讨论这两个问题,不过,“救画or救猫”的问题《奇葩说》上诸多辨手都已经的有解答,就不再展开。只说明一点,其实在这个问题上,无论救画还是猫都是可以的,没有绝对的正确。

而节目组在选题上采取“左也可以右也可以”的辩题,就是因为这可以让正反方都比较公平。

但问题在于这个“左也可以右也可以”的辩题,却导致了杨超越的“左也不是右也不是”。

她在第一时间选择“救猫”后,就有人开始集中吐槽她“没文化真可怕”,但可以想象下,如果一群人其实是心存偏见的,那么假设杨超越选择“救画”,会不会又有人立即吐槽她“残忍”、“虚伪”或“没爱心”?

在展开这个问题前,我们先要知道的是,杨超越在《奇葩说》不过就是位普通嘉宾,她是辩手吗,不是!同时,她也不是主持人或导师,她存在于这个节目中,最大的作用就是用来调节气氛的,也确实有点“花瓶”属性,因为她是节目中的“女神”。

但是从第六季开播看过来的人都清楚,杨超越面对问题很坦率,回答问题又不失幽默,也能很巧妙避开其他人(比如马东)一些明显给她“挖坑”的问题。这说明,这个女孩就算对艺术一窍不通,但也绝对够机灵、够聪明,她不只是“花瓶”。

其实,说杨超越没文化不懂艺术的人,就真正懂得蒙娜丽莎的微笑吗?就能真正解构出这幅名画的艺术价值和内涵吗?我看未必,因为就算从小处说,真正有文化有修养的人,又怎么会在网络上肆意攻击别人没文化,从而满足自己的优越感?

在本人看来,杨超越选择“救猫”是她瞬间的本能,代表了最普通良善之人的做法,以及她一直以来的本真。

在这方面,马东评价杨超越说:“杨超越还是一样的杨超越”,这是相当高的评价。因为在当年创造101的导师课上,马东曾对杨超越说:“与众不同,无从遮掩”,而一年多后杨超越证明自己,她还是那个杨超越,从未因娱乐圈这瓮“染缸”而改变。

所以说,杨超越回答问题时,不需要像罗振宇那样有意无意包装自己,她展示的就是自己最真实的一面。

还有一个细节,杨超越在《奇葩说》的录制期间新养了一只英国浅层短毛猫,名叫“小橘子”,相当软萌可爱。从这点也可以想象,在“救画or救猫”这种问题提出后,杨超越可能第一时间就代入了她“猫主人”的新身份,并且一直坚持自己的“救猫”态度,而不是像观众一样,从哪个辩手说的厉害就倒向哪方。

这不正也说明,杨超越是个有见地的女子吗?所以,在杨超越的粉丝看来,她就显得特别真实。而且很遗憾,这不是杨超越的“人设”,她确实特别真实。

其实杨超越在《奇葩说》第六季第四期展示出的这份真实,简直来概括就是“知之为知之,不知为不知,是知也”,懂就是懂,不懂就是不懂,何必不懂装懂?她也从未刻意回避过自己曾经的“打工妹”身份以及初中学历等等。

即使如此,在马东、薛教授、罗胖、李诞等等这些精英面前,这个女孩照样表现得不亢不卑,对答流畅,逻辑清晰,而且还不会被那些“大神”洗脑,这点可不容易。

其实李诞在叙述自己的反方观点时说了一句,也可以给杨超越总结:

“我这样自私的人,但不伤害他人,这世界才能运转。为了一些所谓的宏伟的事业,一个远大的目标,去不计后果的牺牲其他人,频频的让这个世界陷入大火之中(是我不愿看到的)。”

杨超越自私与否,这我不知道,但这个女孩真的很厉害,她其实与李诞一样,是俗人,但是大俗不就是大雅吗?所以,现在想想,杨超越根本没有“左也不是右也不是”,她明白自己的定位,不会彷徨。而一些评论者却不是这样,当你随随便便去diss一个人时,“左也不是右也不是”的其实他们自己。

娱乐八卦
频道推荐